Гульназ ИМАМНИЯЗОВА, "Экспресс-К", 31 января
Компания Anglo-Dutch Petroleum International Inc. четыре года назад подала иск против крупнейшей сервисной нефтяной компании Halliburton Energy Services Inc. и шотландской нефтяной компании Ramco Oil Ltd, занимающейся разведкой и разработкой месторождений. Anglo-Dutch обвиняла эти компании в том, что они после подписания конфиденциального соглашения в 1997 году, касающегося разработки нефтяного месторождения в Казахстане, нарушили условия договора и разгласили секретную информацию третьему лицу. Этим третьим лицом стала швейцарская компания Golden Eagle Partners, которая в свою очередь использовала эту секретную информацию, чтобы подписать ряд соглашений с другими инвесторами, и незаконно выкупила ее долю участия. По словам представителей Anglo-Dutch, это нарушило планы компании, которая намеревалась заняться разработкой нефтяного месторождения Тенге.
Согласно информации Associated Press, компания Anglo-Dutch еще 10 лет назад заключила соглашение о разработке месторождения Тенге с казахстанской стороной и пригласила иностранных инвесторов участвовать в этом проекте. А когда эти самые инвесторы захотели продать свою долю участия в разработке месторождения, Halliburton и Ramco Oil заявили, что они выкупят их долю, продолжат разработку месторождения и позволят Anglo-Dutch сохранить за собой 10 процентов доли участия в проекте.
Судья окружного суда штата Техас Джон Донован в минувший вторник поддержал решение присяжных об удовлетворении иска в 70,4 миллиона долларов в пользу Anglo-Dutch, но добавил еще 35,6 миллиона долларов на оплату услуг адвокатов и затраты суда. Таким образом сумма иска возросла до 106 миллионов долларов.
Президент компании Anglo-Dutch Скотт Ван Дайк после вынесения вердикта судьи заявил, что очень доволен исходом дела.
Однако на следующий день, когда стало известно о новой сумме иска, представители компании Halliburton и Ramco Oil заявили, что они планируют подать апелляцию по этому делу на основании того, что судья "совершил огромное количество ошибок", а компании просят пересмотра решения суда или его аннулирования.
В то же время компания Halliburton записала 77 миллионов долларов в счет будущей прибыли в третьем квартале, чтобы покрыть заключение суда в случае, если ее апелляция не будет удовлетворена. |