Сергей Терещенко, "Новый вестник", 25 августа
На прошлой неделе от занимаемой должности был освобожден начальник областного Управления труда и социальной защиты населения Анвар Абилаев. Обязанности Анвара Ергазиевича в настоящий момент исполняет один из его заместителей.
Судя по всему, главной причиной отставки Анвара Абилаева стали... проездные билеты. В 2002 году областной маслихат выделил Управлению труда и соцзащиты 186 миллионов тенге на социальные проездные. Для одиноких пенсионеров и малоимущих - тех, чей доход не превышает 6 тысяч тенге в месяц. А через некоторое время выяснилось, что никому из жителей Темиртау, Балхаша, Жезказгана и других городов области льготы по проезду предоставлены не были. Когда депутаты стали интересоваться почему так получилось, Анвар Ергазиевич объяснил: деньги выделялись только для Караганды.
- Но ведь в решении сессии никакой конкретный город не указан! возмутился депутат областного маслихата Владимир Нехорошев. Впрочем, ладно, поезд, как говорится, ушел. В 2004-м году мы опять заложили в бюджете деньги на проезд. Но так как я уже был научен, то в решении сессии специально написал: "для всех городов". Абилаев не возражал. Потом два раза уточняли бюджет. Абилаев снова молчал. И вдруг, я узнаю, что ни в Караганде, ни в Темиртау, ни в других городах области деньги не перечисляются. Льготники ездят за свой счет!
Анвар Ергазиевич тогда объяснил происходящее следующим образом. Дескать, управление соцзащиты не имеет права перечислять деньги, выделенные для льготников, хозяйствующим субъектам, то есть автопаркам. Социальная помощь должны быть адресной. Иначе говоря, вместо социального проездного билета человеку надлежит получать живые деньги по 3 тысячи тенге один раз в полгода. И уже самому решать потратить ли их на проезд, или на продукты.
Депутаты с такой позицией главного защитника обездоленных, категорически не согласились. По их мнению, деньги, предназначенные на проезд, должны тратиться именно на проезд и ни на что другое. Иначе толку не будет.
К тому же, есть решение сессии, где ясно сказано, как с выделенными средствами надлежит поступить. Анвар Абилаев как должностное лицо обязан исполнить волю народных избранников. Но так как Анвар Ергазиевич ее упорно не выполнял, на одной из сессий маслихата депутаты попросили акима области решить вопрос о соответствии Анвара Ергазиевича занимаемой должности.
Анвар Абилаев с такой решительной постановкой вопроса не согласился и попытался опротестовать решение депутатского корпуса через прокуратуру. Прокуратура, изучив обстоятельства дела, пришла к выводу, что депутаты ничего не нарушили и это их право просить или не просить акима решить судьбу какого-то конкретного чиновника. Потом было заседание дисциплинарного совета, который также порекомендовал акиму освободить Абилаева от занимаемой должности.
- Отставка Анвара Абилаева вызвала во мне неоднозначное чувство, - признался "Новому Вестнику" депутат Владимир Нехорошев. С одной стороны, не может не радовать то, что аким внял нашей просьбе. Это первый случай, когда по решению сессии маслихата освободили от занимаемой должности чиновника такого высокого ранга. С другой стороны, мне Абилаева немного жаль. Чисто по-человечески. Молодой человек, с головой, вполне мог бы с пользой работать. Если бы не амбиции.. Возможно это издержки быстрого карьерного роста. В любом случае, решение принято, и, я считаю, оно было правильным. |