Зарина БАХАУТДИНОВА, "Известия-Казахстан", 21 января
С 8 января вступило в силу временное постановление правительства, которое предусматривает повышение таможенных пошлин на ввозимые в РК кондитерские изделия на 42 процента. Этот документ будет действовать в течение полугода, однако пятидесятипроцентный взлет цен, пусть даже временный, отразится и на отечественной продукции, поскольку новые налоги охватывают и часть завозимого сырья для производства кондитерских изделий.
Для поставщиков конфет "новогодний" сюрприз повышения пошлин стал просто шоком. Мотивирован такой шаг "созданием равных конкурентных условий на внутреннем рынке, стабилизацией экономической ситуации и поддержкой отечественного товаропроизводителя".
Однако импортеры удивляются такой постановке вопроса: почему считается, что права кондитерских фабрик Казахстана в рыночных условиях ущемляются?
- Ведь даже если сравнить цены, то ничего подобного нет, - говорит представитель одной из фирм-импортеров Александра Даурбаева. - Например, шоколадные конфеты "Белочка" фабрики "Рахат" стоят 560 тенге килограмм, тогда как наши - 760. Карамель у отечественных производителей - 225 тенге за килограмм, у нас - 295 и т. д. Да, граждане с удовольствием покупают наши более дорогие конфеты, но здесь, скорее всего, дело в качестве, а не в неравной конкуренции.
Кроме того, по словам предпринимателей, если пошлины не снизятся и постановление не отменят, то многие поставщики потерпят крах в своем бизнесе. А это грозит несколькими негативными явлениями - снижением качества отечественной продукции, резким ухудшением ассортимента и, конечно же, повышением цен. Выбора у потребителя не останется, и он пойдет покупать то, что предлагают. Цифры в общем-то говорят о том же. По данным Агентства по статистике, объем кондитерских изделий, произведенных в Республике Казахстан, за 11 месяцев 2004 года составил 46,7 тысячи тонн. Это в два раза меньше количества импортируемой продукции - в 2003 году в Казахстан было завезено 90 тысяч тонн сладостей на сумму около 95 миллионов долларов США, а за первый квартал прошедшего года - 22,4 тысячи тонн.
Очевидно, что отечественные производители еще не способны полностью обеспечить кондитерский рынок необходимой продукцией.
- А повышение пошлины - это искусственный барьер, чтобы продукция, завозимая нами на территорию республики, не поступала официальным путем, - считают предприниматели. - Это значит, что будет процветать контрабанда, из-за чего, соответственно, пострадает бюджет. По нашим подсчетам, за год в бюджет из-за контрабанды не поступит более трех миллиардов тенге. И это только от НДС.
А ведь импортеры кондитерской продукции дают немалые деньги государству. Только одна компания за 2004 год выплатила НДС на сумму 307 миллионов тенге, не считая других видов налогообложения. На сегодняшний же день по республике насчитывается 10 крупных компаний - импортеров сладостей, не считая мелких дистрибьюторов.
К тому же ни одна из компаний не была предупреждена о намечающихся финансовых изменениях в отношении сладостей. Товар, заказанный еще в ноябре-декабре прошлого года, прибыл в январе. А за это время пошлины взлетели, и теперь поставщикам за 10-15 вагонов надо заплатить около 200 тысяч долларов. Вагоны с грузом стоят на таможне, потому как оформление продукции по новым налогам приведет к большим потерям, а то и к банкротству компаний.
Все это, по мнению поставщиков, негативно отразится не только на их бизнесе и на потребителях, но и на имидже государства. Ведь придется разрывать контракты с крупнейшими мировыми производителями конфет и шоколада. Странами - экспортерами сладкого являются Россия, Украина, Германия, Турция и Англия. Кондитерская ассоциация России, по словам импортеров, узнав о произошедших изменениях, уже подготовила претензию к казахстанскому правительству, а также правительству Российской Федерации, для того чтобы этот вопрос, а точнее, непреодолимый барьер, был решен на межгосударственном уровне.
А пока ситуация не сдвигается с мертвой точки. Предприниматели уже обратились к премьер-министру Даниалу Ахметову с просьбой приостановить действие этого постановления и решить вопрос о его целесообразности и законности. |