Усть-Каменогорск. 24 января. КАЗИНФОРМ /Людмила Малько/
24 января во второй половине дня экономический суд Восточно-Казахстанской области будет рассматривать иск ТОО "Шыгысэнерготрейд" на правомерность приказа управления по регулированию деятельности естественных монополий и защиты конкуренции по ВКО о включении товарищества в реестр монополистов, сообщает корреспондент Казинформа.
Сегодня состоится первое заседание экономического суда, хотя не исключено, что окончательное решение этого вопроса может затянуться надолго. Депутаты городского маслихата поддерживают мнение антимонопольщиков о том, что новые продавцы электроэнергии, занимающие доминирующее положение на рынке электроэнергии, обязаны были согласовать повышение тарифа в соответствующих инстанциях. Напомним, что компания объявила о повышении тарифов почти на 24 процента, что, несомненно, повлечет за собой рост ставок на тепловую энергию, на водоснабжение и т.д.
В случае признания судом правомерности приказа о включении энергокомпании в реестр монополистов энергопродавцам придется доказывать экономическую обоснованность нового тарифа.
По словам и.о. директора управления по регулированию деятельности естественных монополий и защиты конкуренции по ВКО Фатиха Калиева, еще в декабре прошлого года компания ТОО "Шыгысэнерготрейд" была включена в реестр предприятий, доминирующих на рынке электроэнергии, так как они обслуживают около 40 процентов всех потребителей.
Более того, по словам главного специалиста городского маслихата Татьяны Буравлевой, у депутатов городского маслихата накопилось много вопросов по прозрачности деятельности компании. Созданная при маслихате специальная комиссия по выяснению обоснованности нового тарифообразования намерена серьезно заняться этой проблемой, независимо от решения экономического суда. Например, до сих пор неясно, почему на тендер не вышли другие участники рынка электроэнергии.
Совершенно очевидно, по мнению депутатов, что аффелированные предприятия (и ГЭС, и "Шыгысэнерготрейд") напрямую зависят от их головной компании - AES. Хотя, исходя из рыночных условий, потребитель имеет право выбирать товар у конкурирующих между собой товаропроизводителей. |