"Око", 4 ноября

Под таким заголовком 26 августа этого года мы опубликовали журналистское расследование о том, что издатель "Бюллетеня", монопольно публикующего объявления о всех тендерах в стране, грубо нарушает условия госзаказа на его издание и распространение, искусственно ограничивая доступ потенциальным участникам конкурсов по госзакупкам к информации о них.

Обязавшись поставлять в каждую область не менее 3 тысяч экземпляров "Бюллетеня", его издатель ТОО "Литер Меdia" поставлял по 100 - 200 штук, что вызывало справедливые жалобы предпринимателей. После нашей публикации собственник "Бюллетеня" - Комитет финансового контроля и госзакупок Минфина РК поручил своим территориальным подразделениям провести проверку. Факты подтвердились. Однако заместитель председателя Комитета Б. Алимбеков прислал в нашу редакцию искаженную информацию об итогах проверки. Дескать, никаких нарушений не выявлено. 30 сентября нам пришлось выступить повторно ("Тихие тендеры-2") и направить журналистский запрос уже министру финансов РК с просьбой провести служебное расследование. И вот мы получили ответ из министерства.

"В целях всестороннего и объективного рассмотрения фактов, указанных в Вашем письме о нарушениях, допущенных при распространении "Бюллетеня государственных закупок", было проведено служебное расследование, по результатам которого Министром финансов Республики Казахстан поручено Комитету финансового контроля и государственных закупок: обеспечить надлежащий контроль за ходом исполнения Договора № 228 от 31 мая 2005 года "О государственных закупках по обеспечению функционирования газеты "Бюллетень государственных закупок" со стороны поставщика - ТОО "Литер Меdia"; указать территориальным подразделениям Комитета финансового контроля и государственных закупок на необходимость ежемесячного контроля за исполнением ТОО "Литер Меdia" соответствующих принятых им обязательств в рамках вышеназванного Договора".
Вице-министр А. Амрин.

Что ж, уважаемые читатели, наверное, мы можем удовлетвориться таким ответом. Стиль его ("поручено", "обеспечить", "указать") разительно отличается от ответа из Комитета госзакупок ("В Багдаде все спокойно"). Конечно, жаль, что не сообщается о наказаниях, которые понесли виновные лица. Но главное (хотя и это важно) все же не в этом. Главное в том, что государственные органы наконец-то обратили внимание на проблему, публично объявили о намерении осуществлять постоянный контроль за ней. Надеемся также, что для Комитета госзакупок эта история станет хорошим уроком. Вполне доверяя этой уважаемой организации, мы все же с помощью наших читателей будем следить за тем, как Комитет обеспечивает гласность и прозрачность в деле государственных закупок.