Алматы (Алма-Ата). 9 июня. ИНТЕРФАКС-КАЗАХСТАН

Представители коммерческих банков Казахстана опасаются, что ужесточение Нацбанком и госагентством финансового надзора (АФН) ряда требований к комбанкам может снизить конкурентоспособность последних.

"В ужесточении требований со стороны регулирующих органов, в частности, связанных с ограничением внешних заимствований мы (комбанки. - "ИФ-К") видим для себя опасность. Казахстанский рынок рано или поздно откроется, и сюда придут западные игроки с неоспоримым преимуществом: с нелимитированным доступом к длинным и дешевым ресурсам. И, безусловно, нам достаточно сложно будет конкурировать с ними, по крайней мере, по стоимости ресурсов", - заявил заместитель председателя банка "ТуранАлем" (БТА) Роман Солодченко, выступая в пятницу в Алматы на III казахстанском инвестиционном саммите.

В связи с этим он считает, что госрегуляторы (Нацбанк и АФН) "своими мерами подрезали отечественные банки, таким образом, сделав их менее конкурентоспособными по сравнению с западными фининститутами".

"В результате дружных действий Нацбанка и АФН банки оказались в своеобразных ножницах: и краткосрочные заимствования надо перестраивать, и с долгосрочными заимствованиями не разбежишься, потому что значительную часть средств необходимо будет замораживать в Нацбанке и соответственно незаработанную доходность покрывать за счет кредитов", - сказал Р.Солодченко.

Он не согласен с мнением, что "в Казахстане наблюдается перегрев экономики и что в нем виноваты банки, которые наращивают внешнее заимствование, тем самым якобы способствуя притоку денег в страну, давящих на экономику". О несостоятельности этой точки зрения свидетельствует, по его словам, и такой показатель: в 2005 году в республику поступило $30,5 млрд., экспортировано - $31 млрд.

Заметив, что в настоящее время в общем объеме внешнего долга республики суммарные обязательства банков составляют 33%, тогда как межфирменная задолженность - около 45%, он подчеркнул: "И если мы будем сокращать меньшую долю из этого объема, не думая о большей, то проблему ввоза денег в страну мы не решим".

В этой ситуации, заметил Р.Солодченко, "самым простым шагом, который приходит на ум банкам, является повышение ставки по кредитам, а это, как следствие, сократит спрос на кредиты и в какой-то мере снизит темпы развития реального сектора".

В связи с этим замглавы БТА предложил регулирующим органам совместно с комбанками "ближе к концу года просчитать, насколько вводимые меры эффективны".

О негативных последствиях для банков планируемых нововведений говорил на инвестсаммите и председатель правления "АТФБанка" Тимур Исатаев.

"В настоящее время казахстанские банки представляют собой некую команду, которую сейчас просят играть со связанными руками и ногами. Сможет ли эта команда преуспеть в своей лиге?" - задался он вопросом.

Т.Исатаев полагает, что банки наверняка "не смогут в течение предстоящих 5-6 месяцев адаптироваться к новому регулированию по ликвидности, учитывая возможное истощение их капитала".

Он сообщил, что в течение нескольких лет "для банков, которые входят во второй эшелон, основным условием было завоевание 10%-ной доли рынка". При этом, продолжил он, "основным источником для данного достижения являлись иностранные заимствования, поскольку темпы роста внутренних обязательств были бы недостаточными, чтобы получить определенную долю рынка".

В связи с этим Т.Исатаев считает "несправедливым, что регулирующие органы сделали для банков иностранные заимствования очень закрытыми".

Оппонируя с банками по этому вопросу, участвовавший в инвестсаммите председатель АФН Арман Дунаев отметил, что, ужесточая требования к банкам, АФН, прежде всего, "пытается предостеречь финансовую, в том числе банковскую систему от возможных последствий в результате внутренних и внешних кризисов, с которыми так или иначе потенциально может столкнуться Казахстан".

При этом он сообщил, что в прошлом году банки второго уровня только посредством внешних займов привлекли в экономику страны более $5 млрд., в то время как правительство стерилизовало посредством трансфертов в Нацфонд лишь более $2 млрд. поступивших сверхдоходов от сырьевого сектора.

При этом, заметил он, из всей привлеченной банками суммы только треть осталась в экономике, остальные же средства были направлены на кредитование проектов за рубежом.

"Поэтому в данном вопросе мы как регуляторы столкнулись и с другой проблемой - проблемой рисков, связанных с внешними факторами", - сказал он.