Ирина Евгеньева, 31-й канал, 9 апреля

Быть или не быть "Алматыжер"? Скандально известная компания получила сегодня поддержку в лице самых крупных игроков на рынке строительства жилья. Застройщики заявили: предприятие по изъятию участков необходимо для порядка в вопросах купли-продажи земли, сообщает Информбюро. Однако некоторые юристы утверждают, что "Алматыжер" защищает только интересы застройщиков.

АЛЕКСАНДР БЕЛОВИЧ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ СТРОИТЕЛЬНОЙ КОРПОРАЦИИ: - Бывает на каком-то участке человек, который подходит к этому делу не объективно. Из-за чего и происходит конфликтная ситуация. Т.е. человек хочет больше, чем это стоит в несколько раз. И вот эти 5-7% они подогревают такую негативную ситуацию, которая сегодня присутствует.

Впервые крупные застройщики выражают свой взгляд на массовый снос в Алматы. По их словам, 90% собственников остаются довольны суммами компенсаций и предоставленным взамен жильем. В судах рассматриваются дела только тех, кто рассчитывал нажиться на сносе. Застройщики не понимают, почему горожане жалуются на "Алматыжер". Застройщики уверены: предприятие необходимо, чтобы упорядочить куплю, продажу земли. И защищать интересы собственников.

РАИМБЕК БАТАЛОВ, ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СОВЕТА ФОРУМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАЗАХСТАНА: - Государственный орган, организация, которая представляет исполнительную власть, она помогает проходить все сложности и застройщику, и человеку, который продает свою землю. Большинство земель и собственников, они не имеют полного пакета документов, нормального, чтобы провести переговоры и продать землю.

Юрист Юрий Усов защищает в судах интересы собственников. За эти годы он понял, что предприятие "Алматыжер" помогает только застройщикам. В его практике был случай, когда суд решил спор в пользу владельцев, а "Алматыжер" подало апелляцию. Поэтому юрист, считает предприятие нужным только строительным компаниям.

ЮРИЙ УСОВ, НЕЗАВИСИМЫЙ ЮРИСТ: - Если застройщики говорят, что им нужен инструмент, то они знают о чем говорят. "Алматыжер" - это инструмент в руках застройщика. Т.е. застройщик дает команду "Алматыжер" предъявить иск, дает команду подавать апелляционную жалобу...

Претензии к "Алматыжер" были и у городской прокуратуры. Надзорный орган пытался доказать в суде незаконность постановления, по которому работало предприятие. Однако акимат отменил спорный документ. Теперь "Алматыжер" не изымает новые участки, дела ведутся только по старым сносам. Но сотрудники компании говорят, что это временно. Как только депутаты маслихата одобрят новое постановление, "Алматыжер" продолжит свою работу.