Николай БАРТЕНЕВ, "Время", 14 июня

В чужих руках, как доказали ученые, и стакан полнее, и огурец толще. Поэтому традиционно у простых людей отношение к богатым - известно какое. А уж к олигархам, тем более иностранным, что взопрели и заколосились на наших недрах, - и подавно.

И если правительство, которое в народе прозвали "Центр управления пролетами", ставит кого-то из них на место - будь то владельцы "Казахмыса", ENRC или Лакшми МИТТАЛ, - для починки имиджа исполнительной власти в массовом сознании трудно придумать что-нибудь лучше.

Как известно, в начале этой недели "Казахмыс" подписал соглашение о покупке у правительства республики 7,7 проц. акций другой горнорудной корпорации, работающей с недрами Казахстана, - ENRC. После нее доля "Казахмыса" в ENRC подросла с 14,6 проц. до 22,2 проц., а расплатился он с Кабмином дополнительной эмиссией собственных акций - более 80 млн. штук. В результате госпакет в медной компании составил 15 проц., а в ENRC - 11,65.

Пресс-служба премьера объяснила необходимость этого шага следующим образом:

"В результате этой сделки правительство усиливает государственное влияние в горнорудной отрасли Казахстана, а также диверсифицирует свой инвестиционный портфель, сокращая зависимость от колебаний мировых цен на отдельные металлы и виды металлургической промышленности".

Напомню, обе корпорации - в листинге Лондонской биржи цветных металлов.

Сухие цифры и нейтральные правильные слова обычно скрывают для рядового читателя большие эмоции, которые неизбежно сопровождают сделки, сопряженные с несусветными деньгами. И вот эти эмоции вырвались наружу. В четверг, 12 июня, на сайте лидера деловой прессы - британской The Financial Times, которую вряд ли кто заподозрит в пристрастности, - появилось сообщение под заголовком "ENRC накладывает вето на представительство "Казах­мыса" в своем совете директоров". Оно стоит того, чтобы его процитировать:

"Eurasian Natural Resources Corporation (ENRC), казахстанская горнодобывающая компания, зарегистрированная в Великобритании, дала ясно понять вчера (11 июня. - Ред.), что она будет противиться любым требованиям о представительстве в ее совете директоров со стороны "Казахмыса", недавно ставшего крупнейшим акционером ENRC. Сэр Дэвид КУКСИ, председатель и главный исполнительный директор компании, дал отпор "Казахмысу", конкурирующей горнодобывающей компании, на первом ежегодном собрании акционеров ENRC.

"Казахмыс", увеличивший во вторник свою долю в ENRC с 14,6 проц. до 22,2 проц., обратился к руководству ENRC о получении места в совете директоров компании еще до того, как ENRC разместила свои акции на Лондонской бирже в декабре. Как сказал сэр Дэвид, "мы посчитали это неуместным тогда, так как "Казахмыс" является нашим конкурентом".

Частью сделки явилось приобретение правительством Казахстана 15-процентной доли в "Казахмысе", акции которого также котируются в Великобритании. Правительство таким образом в настоящий момент имеет долю в обеих компаниях. Правительство Казахстана сделало заявление вчера (11 июня. - Ред.) о том, что оно планирует добиваться своего представительства в совете директоров "Казахмыса". Правительство уже имеет своего представителя в совете директоров ENRC. Сэр Дэвид отметил, что ENRC придется внимательно изучить структуру и процедуры своего совета директоров, если правительство Казахстана в конце концов получит место в совете директоров "Казахмыса". По словам сэра Дэвида, "ENRC должно принять меры предосторожности, чтобы убедиться в том, что какое-либо представительство в совете директоров компании не станет каналом передачи несоответствующей информации".

Йоханнес СИТТАРД, главный исполнительный директор, также сообщил журналистам, что его компания не испытывает никакого давления в отношении слияния с "Казахмысом". "Казахмыс" является производителем меди, в то время как ENRC концентрируется на железе, алюминии и феррохроме".

Вдумайтесь в то, что сказано. Первую реплику мистера Кукси о "неуместности" конкурента в правлении ENRC на эмоциональном плане еще можно понять: кому понравится, когда в твоей берлоге - чужой медведь? Хотя, с точки зрения бизнеса, "Казахмысу" странно было бы не влиять на решения корпорации, имея на руках почти четверть ее акций.

Гораздо больше удивляет другое. Сэр Дэвид рассуждает о "каком-либо представительстве в совете директоров ENRC" (в том числе, надо понимать, и кабминовского наместника) и - в этой связи - о возможном канале утечки недостоверных данных так, как будто правительство внедряет в корпорацию "крота" для слива инсайдерской информации, а не усиливает, будучи в своем праве, государственное влияние - и слияние - в стратегических отраслях.

Впрочем, Дэвид Кукси - всего лишь фронтмен корпорации. Авторами ее слов и музыки, то есть фактическими владельцами, которые никогда не дают комментариев сами, являются члены известной "евразийской троицы" - бельгиец Патох ШОДИЕВ (55 лет, состояние $3,3 млрд.), казахстанец Алиджан ИБРАГИМОВ (54 года, $3,3 млрд.), израильтянин Александр МАШКЕВИЧ (54 года, $3,3 млрд.); все - резиденты Казахстана (источник: журнал Forbes, март 2008 года).

Вероятно, они не объяснили сэру, что такое особенности национальной добычи полезных ископаемых. Что наше правительство понимает законы рынка куда тоньше, чем Адам СМИТ, и ему виднее, в какую корзину перекладывать свои яйца, чтобы ни одна не перевесила. Что Казахстан - это не Россия эпохи БЕРЕЗОВСКОГО, когда бизнес захватывал власть: у нас власть изначально сидела в бизнесе. Правда, сейчас не начало 90-х, когда чиновники продавали недра за стеклянные бусы и возбуждались от доллара животворящего, как от голой женщины. Пришли иные времена. Государство в последние годы планомерно возвращает себе контроль за разработкой недр, причем без национализации компаний. Мессиджей с его стороны на этот счет предостаточно: взять хотя бы разборки с концерном ENI или поправки в Закон о недропользовании. Но иные инвесторы не ловят ни мышей, ни мессиджей и по старинке чувствуют себя в Казахстане, как американские пионеры среди диких индейцев. Также подозреваю, что никто не читал Дэвиду Кукси на ночь "Сказку о рыбаке и рыбке".

А ведь государыня рыбка - то есть наша страна - баснословно обогатила акционеров ENRC. Но, похоже, акционеры, подрастеряв чувство реальности, забыли и этот факт, и печальный финал той сказки.

P.S. За комментариями мы вчера обратились к директору по корпоративным коммуникациям ENRC Алексею ПАНУ.
- Мы не даем комментарии, - сказал он.
- Но, может, вы ответите на некоторые вопросы?
- Хорошо, пришлите их по электронной почте.
Мы отправили Алексею Пану вопросы, и он сказал, что постарается ответить в течение дня. Однако чуть позже с нами из Лондона связалась представитель PR-агентства ENRC M-Communications. Она пояснила, что ответы будут в понедельник в течение рабочего дня.