KASE, 27.07.09

АО "Корпорация "Ордабасы" (Алматы), ценные бумаги которого находятся в официальном списке Казахстанской фондовой биржи (KASE), в ответ на запрос KASE от 10 июля 2009 года направило KASE письмо от 23 июля 2009 года # 369/06 следующего содержания:

В ответ на Ваше письмо исх.#10008/1193 от 10.07.2009 года сообщаем следующее: 09.06.2009г. в Специализированном межрайонном экономическом суде г. Алматы ( далее "Суд") состоялось слушание дела по иску поданному АО "НПФ "БТА Казахстан" (далее "Истец") против АО "Корпорация "Ордабасы" (далее "Ответчик") о принуждении Ответчика выплатить дивиденды по привилегированным акциям на сумму 18 277 684,09 тенге, в том числе сумму невыплаченных дивидендов за 2006, 2007 гг равную 17 090 920 тенге, сумму пени за просрочку выплаты дивидендов в размере 1 186 764,09 тенге и сумму государственной пошлины.

Ответчик не согласился с требованиями Истца по следующим основаниям:

1) в соответствии со Статьей 24 Закона РК "Об акционерных обществах" от 13 мая 2003 года (далее "Закон") периодичность выплаты дивидендов на одну привилегированную акцию устанавливаются уставом общества. При этом Устав Ответчика, утвержденный Решением Общего собрания акционеров от 2 июня 2007 года, не содержит каких-либо норм регулирующих периодичность выплаты дивидендов.

2) несмотря на то, что в соответствии с законодательством владельцы привилегированных акций не имеют право на участие в управлении обществом, в соответствии с пунктом 4 Статьи 13 Закона, привилегированная акция предоставляет акционеру право на участие в управлении обществом, в случае если дивиденд по привилегированной акции не выплачен в полном размере в течение трех месяцев со дня истечения срока, установленного для его выплаты. Истец, как акционер Ответчика, к исключительной компетенции которого, в соответствии с Законом, относится внесение изменений в устав Корпорации, мог инициировать внесение изменений в Устав Корпорации касающихся периодичности выплаты дивидендов. Более того, Истец, как акционер Ответчика, не воспользовался нормой о праве на участие в управлении обществом при невыплате дивидендов по привилегированным акциям по собственной воле, на что Закон предоставлял ему исключительное право.

Решением Суда от 16.06.2009г исковое заявление Истца было удовлетворено частично. В частности решением было установлено: взыскать с Ответчика в пользу Истца сумму невыплаченных дивидендов за 2006, 2007 годы в размере 17 090 920 тенге, сумму пени в размере 600 000 тенге и возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 530 728 тенге.

Решение суда было обжаловано Ответчиком в Алматинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы от 30.06.2009г. об отмене решения Суда от 16.06.2009г, слушание по которой состоится 29.07.2009г.