Рахман АЛШАНОВ, д.э.н., ректор университета "Туран", "Казахстанская правда", 21 мая


Анализ показывает, что, несмотря на кризис, ЕС наращивает свое сотрудничество с Казахстаном. Удельный вес Евросоюза во внешней торговле с РК вырос в 2000–2009 годы с 22,3% до 40,5, с Китаем – до 13,2, Украиной – до 4,8%. В то же время доля России снизилась до 17,4%, Беларуси осталась прежней.
Как видно из таблицы, позитивная динамика внешнеторгового оборота Казахстана изменилась только в результате воздействия мирового кризиса, но этого не удалось избежать практически ни одной стране. По оценке в течение 2010 г. экономика республики сможет компенсировать значительную долю потерь во внешней торговле и вернуться на прежний уровень. Данные за первый квартал 2010 г. демонстрируют положительную динамику.
Решающий фактор повышения доли ЕС в казахстанском внешнеторговом обороте – растущие цены на энергоносители, сырье, драгметаллы, составляющие основу отечественного экспорта в этот регион. Подобной динамики в казахстанско-российской торговле не наблюдается, т. к. поставляемая на казахстанский рынок продукция выпускается в обрабатывающей промышленности, где уровень цен относительно стабилен.
В торговле с Россией все эти годы отрицательное сальдо товарооборота растет и становится все более значительной величиной среди всех торговых партнеров РК.


Безусловно, подобное явление нельзя рассматривать в отрыве от общего торгово-экономического сотрудничества. Как известно, Казахстан имеет положительное сальдо во всем внешнеторговом товарообороте. Здесь действуют законы рынка – продать там, где дороже, купить там, где дешевле. Казахстанские и российские предприниматели извлекают максимальную выгоду от такого партнерства.
Вместе с тем следует обратить внимание на ряд обстоятельств. Так, удельный вес России во внешней торговле Казахстана неуклонно снижается. Доля РФ за 2000–2009 гг. уменьшилась с 30,2% до 17,4. При этом, если товарооборот с Россией за 10 лет (1998–2008 гг.) вырос в 8 раз, то с Китаем – в 22 раза. Вполне вероятно, что при сохранении подобной тенденции, в течение 2–3 лет произойдет смена лидеров.


По данным экспертов, с учетом объемов неорганизованной торговли, фактов занижения таможенной стоимости и нелегального ввоза объемы казахстанско-китайского товарооборота превышают российские показатели. Но китайские товары не только занимают свои ниши, но и теснят российских товаропроизводителей на традиционных российских рынках. Особенно это заметно на рынке сварных труб, картофеля и некоторых других.
Главным "виновником" складывающейся диспропорции казахстанско-российских торгово-экономических отношений, как ни странно, является казахстанская сторона. Именно отечественная экономика в полной мере не осваивает российский рынок. Для гармонизации взаимной торговли Казахстан должен утроить свои поставки в Россию. Почему же этого не происходит? Ведь открыты границы, все необходимые политические и экономические решения приняты, создан Таможенный союз.
Вся проблема в деформированной структуре национальной экономики, сохраняющей высокую зависимость от сырьевых ресурсов, впрочем, как и российская. Однако экономика РФ имеет значительный потенциал обрабатывающего сектора. В то же время Казахстану не удается обеспечить максимальную техническую реконструкцию, перевооружение и модернизацию промышленного производства, существенно изменить структуру экономики и, соответственно, экспорта.
РК экспортирует в Россию в основном сырье. Даже в кризисный год казахстанские поставки угля, железной, марганцевой, хромовой руды и т. п., а также аграрной продукции превысили 42 млн. т.


По более 1 000 товарным позициям Россия – единственный, основной или ведущий поставщик. В то же время по целому ряду экспортируемой казахстанской продукции эта страна – единственный или ведущий покупатель.
Российская Федерация направляет в Казахстан в основном продукцию перерабатывающей промышленности.


В 2009 г. общий вес поставляемых российских товаров составил порядка 6 млн. т, что в 7 раз меньше, чем из Казахстана. В то же время средняя стоимость одной тонны экспортируемых казахстанских товаров составляет порядка 84 тыс. долл., тогда как средняя стоимость тонны российской продукции достигает 1,5 млн. долл. Разрыв почти в 18 раз. Вот вам эффект добавленной стоимости.
Растущие российские поставки указывают, во-первых, на увеличение спроса на промышленные товары, машины и оборудование, что позволило решить эту проблему в Казахстане за счет российских товаров, т. к. казахстанские предприятия оказались не готовыми удовлетворить возросшие потребности. Следует отличать пиковый, конъюнктурный спрос и спрос стабильный, длительный. В первом случае лучше воспользоваться возможностями внешнего рынка. И наиболее приемлемым, с точки зрения конкурентных преимуществ, транспортных, финансовых, ценовых, оказался российский товар. Во многом этот товар технологически и технически совместим с казахстанским.
Во-вторых, обнаружилось очевидное отставание, недостаточность отечественного производства по ряду направлений. У многих казахстанских предпринимателей возникают проблемы с сырьевой базой, устаревшим оборудованием, технологической отсталостью, недостаточным ассортиментом, несвоевременным освоением новых ниш.
Для устранения диспропорций во взаимной торговле, которая в рамках общего товарооборота такой не является, необходимо рассмотреть вопросы расширения казахстанских поставок на российский рынок. Отечественным маркетологам и предпринимателям следует глубже и детально изучить потребности российского рынка, динамику экономических процессов, содержание программ развития.

Окончание в следующем пятничном номере