Пресс-служба Верховного Суда, 28 апреля

В специализированную судебную коллегию Верховного Суда обратилось ТОО "Жаикмунай" с заявлением к РГУ "Департамент государственных доходов по Западно-Казахстанской области Комитета государственных доходов Министерства финансов Республики Казахстан" (далее – Департамент) о признании незаконным и отмене уведомления о результатах налоговой проверки №554 от 31 декабря 2015 года.
Верховный Суд, рассмотрев данный спор, удовлетворил заявление ТОО "Жаикмунай", признал незаконным и отменил уведомление о результатах налоговой проверки по доначислению суммы КПН и пени.
Суть спора в следующем.
ТОО "Жаикмунай" осуществляет деятельность по добыче и разведке углеводородного сырья на основании Контракта на проведение доразведки, добычи и раздел углеводородного сырья (разделе продукции) от 31 октября 1997 года на Чинаревском нефтегазоконденсатном месторождении в Западно-Казахстанской области. Контракт заключен с Государственным комитетом Республики Казахстан по инвестициям.
По результатам проведения налоговой проверки Департаментом в адрес ТОО "Жаикмунай" вынесено уведомление о доначислении суммы корпоративного подоходного налога за период 2009-2011 годы в размере 1 211 983 835 тенге и пени в размере 153 959 190 тенге. Основанием для доначисления суммы налога послужило то, что налогоплательщиком неправомерно отнесены на вычеты из совокупного годового дохода расходы по собственному строительству в общей сумме 4 039 946 119 тенге. По мнению Департамента, условиями Контракта такое право не предусмотрено.
Между тем, в судебном заседании Верховного Суда установлено, что положениями Контракта и пункта 10 статьи 20 Указа Президента Республики Казахстан, имеющего силу Закона, от 24 апреля 1995 года №2235 "О налогах и других обязательных платежах в бюджет" в редакции, действовавшей на момент вступления Контракта в силу, инвестору предоставлено право относить на вычеты расходы по собственному строительству в качестве инвестиционной льготы с целью стимулирования собственного строительства и обновления производственных мощностей.
По результатам рассмотрения данного дела Верховный Суд вынес частное определение в адрес председателя Комитета государственных доходов Министерства финансов о допущенных грубых нарушениях норм законодательства при проведении налоговой проверки Департаментом государственных доходов по Западно-Казахстанской области. Также указано, что в целом акт налоговой проверки, явившийся основанием для вынесения обжалуемого уведомления, не соответствует требованиям подпункта 10) пункта 1 статьи 637 Налогового кодекса Республики Казахстан.
Судебные акты вступили в законную силу.
Напомним, специализированная судебная коллегия Верховного Суда начала работать с 1 января 2016 года в рамках практической реализации Плана Нации "100 конкретных шагов – современное государство для всех". К ее правомочиям отнесены рассмотрение по правилам первой инстанции споров с участием крупных инвесторов. Специализированная коллегия должна улучшить судебную практику по названной категории дел, а также обеспечить их максимально быстрое и качественное рассмотрение.