РИА "Новости", 17 марта
- Алексей Владимирович, к каким на Ваш взгляд экологически опасным последствиям могут привести военные действия США против Ирака?
- Боевые действия США в Ираке чреваты, на мой взгляд, двумя необычными экологически опасными последствиями (кроме постоянно называемых пожаров на нефтяных скважинах и хранилищах). Кстати, нефтяные экологические проблемы,- как показал опыт "Войны в Заливе" в 1991 году - были сильно преувеличены, - не возникло туч копоти, которые бы изменили климат Земли, а вылившаяся нефть через несколько лет либо естественным образом, либо с помощью человека была уничтожена и территории (акватории)были восстановлены.
Основная опасность войны в Ираке - использование армией США бронебойных боезарядов с сердечником из так называемого "обедненного" урана. Обедненного потому, что в его составе (в отличие от природного урана в основном, на 99,3 проц. состоящего из урана-238) находится меньше изотопа урана-235.
Уран-235 извлекается из природного урана, и используется для производства атомного оружия и топлива для АЭС. Уран в 1,7 раза тяжелее свинца, и в 2,5 раза тяжелее стали. Это позволяет урановым зарядам точнее поражать цель. Урановый сердечник легко пробивает броню в несколько сантиметров толщиной, недоступную обычным снарядам. Однако, при этом от нагревания и давления до 70 процентов массы урана испаряется с образованием радиотоксичного окисла урана. Эти окислы в виде аэрозоля могут быть унесены ветром на десятки и сотни километров от места взрыва (хотя обычно оседают в радиусе сотен метров).
Уран - слабо активный альфа, бета- и гамма-излучающий элемент. Попадая внутрь организма, уран способен вызвать раковые и другие заболевания. Вес самого маленького боезаряда с ураном - 75 грамм, снаряда для пушки - около 2,5 кг. Исследования независимых экспертов в Косове показали, что на местах боев там кроме урана-238 был обнаружен уран-236.
Находка урана-236 на поле боя принципиально меняет ситуацию. Если "обедненный" уран не природный, а побывавший в атомных реакторах, то в урановых сердечниках должны быть и другие изотопы урана и плутоний, в сотни и тысячи раз более радио токсичные, чем природный уран-238.
У многих тысяч солдат США и Великобритании после военной операции в Персидском заливе в 1991 году была нарушена работа печени и почек, часты ознобы, головные боли, низкое кровяное давление и потеря памяти. В последние годы выяснилось, что на особо сильно загрязненных ураном иракских территориях в районе иракского города Басры в 3-4 раза увеличилась частота преждевременных родов, спонтанных абортов, врожденных дефектов новорожденных, лейкемии и других видов раковых заболеваний. Такие же врожденные нарушения (отсутствие глаз, ушей, сращение пальцев и сосудов и т.д.) обнаружилось более чем у 60 % детей, родившихся в семьях американских ветеранов "Войны в Заливе".
Официальная медицина всячески отрицает связь этих заболеваний с загрязнением ураном, но доказательства, причем строго научные, множатся.
Недавно Европарламент принял резолюцию против использования обедненного урана в боеприпасах. Еще раньше один из гуманитарных комитетов ООН посчитал что боеприпасы с обедненным ураном нужно отнести к оружию массового поражения - они поражают в большей степени не тех против кого применены, а множество других людей. Территории загрязненные ураном надолго (пока урановые частицы не уйдет глубоко в почву, что может произойти и через 10 и через 100 лет) останутся опасными.
Во время Войны в Заливе было использовано около 300 тонн урановых боеприпасов. По расчетам, сейчас американская армия в Ираке может использовать до 1900 тонн урановых боеприпасов. Радиоактивность такого количества урана составит около 60 ТБк, и не исключено что радионуклиды могут быть разнесены на несколько сотен километров воздушными потоками, и достичь например, Израиля.
Можно также говорить и о других экологических последствиях войны в Ираке - междуречье Тигра и Ефрата издавна является местом зимовки и отдыха миллионов перелетных птиц. Ничего хорошего от военных действий для них не предвидится.
- А каковы возможные последствия массового использование проникающих бомб в Ираке?
- Массовое использование проникающих бомб в Ираке может инициировать сейсмическую активность в других районах земного шара. Такие бомбы способны проникать на несколько десятков метров вглубь земли и там взрываться, разрушая подземные бункеры и другие скрытые глубоко в земле сооружения. Земная кора совсем не такая твердая как принято считать. Она оказывается очень чувствительной к такого рода подземным взрывам. После применения таких бомб для разрушения подземных сооружения Тора-Бора в Афганистане (место обитания - как считается террористов Бен Ладена) были зафиксированы необычные землетрясения вдали от мест применения таких бомб.
Есть огромная научная литература по наведенной сейсмичности от малых ядерных взрывов, в том числе от так называемых мирных ядерных взрывов. Такие взрывы производились конечно глубже чем в нескольких десятках метрах от поверхности земли (обычно на глубине сотен метров, и были по крайней мера не порядок мощнее обычных бомб), однако учтем что от каждого такого взрыва возникало до 20090 тысяч так называемых афтершоков на расстоянии в тысячи километров от места исходного взрыва. Сейсмический эффект некоторых афтершоков мог быть выше, чем от исходного взрыва.
Все это позволяет с высокой степенью уверенности предположить, что массовое использование проникающих бомб в Ираке может инициировать сейсмическую активность в других районах. Это станет тем более вероятным, если США рискнут использовать при этом миниатюрные ядерные боеголовки. |