"Профиль", 23 сентября

Политическая система Украины, выстроенная нынешним президентом, представляет собой множество вертикальных связей, которые замыкаются на одном человеке - Леониде Кучме. При этом горизонтальные связи между представителями элиты практически полностью отсутствуют. Правда, самим представителям элит иногда кажется, что такие связи все-таки существуют - ведь они как-то взаимодействуют друг с другом. Однако, на мой взгляд, это иллюзия. Логика этого взаимодействия все равно задается именно вертикальной интеграцией - на Украине решение любого сколько-нибудь значимого вопроса требует как минимум одобрения президента. Известно множество примеров того, как украинские олигархи в "количестве больше трех" после переговоров друг с другом по очереди бегали в президентскую администрацию докладывать о содержании состоявшихся бесед.

Поэтому, чтобы выдвинуть альтернативного Леониду Кучме кандидата, политические элиты, прежде всего, должны научиться договариваться - иначе говоря, научиться осуществлять горизонтальные действия. В нынешней ситуации ожидать от лидеров оппозиции подобных шагов, видимо, не следует. Просто потому, что текущая политика не в силах заставить элиты взаимодействовать горизонтально. Кроме того, не следует забывать, что Леонид Кучма постоянно обновляет свое окружение. В результате таких "модернизаций" вокруг него всегда находятся новички, желающие побыстрее получить "приз" и потому яростно стоящие на страже существующих правил игры. Все эти обстоятельства позволяют предположить, что в 2004 году элита будет просто не готова к обновлению и консолидации, а значит, на горизонте может опять возникнуть фигура Кучмы.

Нынешний президент Украины, несмотря на многочисленные обвинения в его адрес, на самом деле устраивает всех. Простые граждане знают, как решать свои проблемы с государством. Что же касается политической элиты, то сам принцип ее отбора таков, что туда попадают люди, органически неспособные допустить наличие каких-либо иных - отличных от их собственных - интересов и целей. Тем более считаться с ними. В этой ситуации возникает естественный вопрос: каким образом нынешние элиты смогут договориться по согласованной кандидатуре нового президента?

Отрицательное же отношение к Кучме со стороны оппозиции и народа лежит преимущественно в эстетической плоскости - его не любят как отрицательного героя телесериала. Националисты не любят Кучму за то, что он якобы потихоньку "распродает родину" России и плохо говорит на украинском языке. Коммунисты - опять-таки эстетически - не любят Кучму за то, что он "расплодил олигархов, которые грабят народ". Да и вообще - говорит не те слова, которые коммунисты хотели бы от него услышать. Однако сериалы имеют мало общего с реальностью, в которой созданный Кучмой режим худо-бедно обеспечивает своим гражданам взаимодействие с государством в привычных для них патриархально-семейных формах. Поэтому, несмотря на массовую нелюбовь к президенту, никто не будет с ним бороться политическими методами.

Весьма показательным является сам принцип формирования украинской оппозиции - в основном это те люди, которые либо вовремя не смогли найти "обходных путей" к президенту, либо эти "обходные пути" для них просто закрыли, поэтому они и стали оппозицией. Классический пример в этом смысле - экс-премьер Павел Лазаренко, который в свое время заслужил прозвище "хозяин Украины", а ныне коротает время в тюрьме города Сан-Франциско.

Идейной же оппозиции Кучме на Украине практически нет. Есть небольшие маргинальные группы, но они не в счет. Единственный идейный и последовательный оппозиционер - лидер Социалистической партии Александр Мороз. Однако он хотя и умеренно, но левый. Нужны определенные сверхусилия для того, чтобы попытаться создать какую-то фигуру с правой стороны. Именно такая фигура могла бы рассматриваться как альтернатива третьему сроку Кучмы, но на сегодняшний день правых политических сил на Украине практически нет вообще.