www.from-ua.com

О ловких дамах, умеющих прижать к ногтю строптивого свободолюбца-холостяка, писано немало - редкий классик не вводил в повествование такой персонаж…

Приводить женской хитростью жертву к алтарю у персонажей получается отменно, однако читатель всю интригу подобного рода воспринимает с недоумением и неприязнью – вот же гадина, окрутила парня! А почему, собственно? Мало, что ли, таких вот холостяков кровушки женской попило?! Смотришь так, бывало, на товарища в ближайшем окружении, и офигеваешь: играет, перебирает, знакомится, бросает и бравирует своим вот этим холостяцким статусом – не родилась, мол, еще такая краля, что меня свободы моей личной лишит и к быту кухонным полотенцем привяжет. Ужо тебе, паршивец! Найдется, найдется и на тебя ловкачка, вопрос времени и арсенала. И правда: находится.

Нет, есть, конечно, штампы и стереотипы под общим гифом "Как женить на себе упирающегося мужика" - залет, например. Старшие товарки учат дырявить презервативы и тайно переставать пить контрацептивы – мол, куда денется? Все, папаша, главное дело сделано, остались детали – дерево посадить и дом построить, но сначала пожалуйте в ЗАГС.

Однако мужской народ нынче пошел пуганый, качественного холостяка такой фигней не возьмешь, он силой воли и телепатии контролирует свои сперматозоиды даже на расстоянии, чтоб ни-ни. И презервативы сам на всякий случай покупает, на мякине не проведешь. А если и проведешь, то гарантии никакой – ну беременна и беременна, жениться не буду, от ребенка не откажусь. Шах и мат. Сидишь без мужа, но с животом.

Работать с такой аудиторией очень сложно – он и на быт не ведется, и на тоскливые вздохи о девичьей судьбе не реагирует, и скупая женская слеза, сползающая по щеке при виде проносящегося мимо свадебного кортежа, его не трогает. Посему, когда некая дама все же умудряется взять этот Измаил, то никакого к ней негатива у окружающей женской аудитории не выделяется, наоборот, сплошное восхищение: молодец, баба.

Так вот среди моих знакомых давеча прошла новость ураганом – Б. женится! Да вы что? Да не может быть! Неужели женится? На этой вот, не помню как зовут, серенькая такая девушка, никакая такая – неужто на ней наш прынц, птица гордая, холостяцкая, женится?! Наш красавец неприступный, наш специалист по мурыжанью женщин всех сортов, наш вот этот вот символ мужской вольницы?! Да, он, представьте себе. Женится, да не просто, а со всей вот этой свадебной фигней, с этими вот лимузинами-ресторанами, которые он так яростно хаял и называл главной причиной отказа жениться вообще когда-либо в этой жизни.

И удивляются все друзья, и переспрашивают взволнованно – уж не приворожила ли, стервь, нашего-то певца мужской свободы? А певец сам не понимает, как с ним конфуз такой вышел – но вот как-то так случилось, что уже и костюм купили, и мамы хлопочут, и жена будущая зорко контролирует любое телодвижение, не допуская отсебятины. А окружающие тетки только восхищенно вздыхают – во дает, а! Как она его ловко!

И правда, ловко – зашла с тыла. Окрутила не его, а его маму. Нашла пятую колонну в неприступной армии, увлекла потенциальную свекровь живописанием будущей семейной жизни сына, внуками, диетическим питанием, прекращением клубных бдений и вообще полным облагораживанием. А дальше дело техники – уж как мать может плешь проесть, так любой другой бабе и не снилось даже. Особенно, если мать умная и плешь проедает в несколько этапов и под благородным прикрытием. Наш сдался через полгода после начала активных военных действий.

Мы сходили на свадьбу, оценили обалдевшее выражение лица жениха, сначала пожалели, а потом выпили, вспомнили про все его прегрешения пред женским полом и постановили: заслужил. Чего там дальше будет – это я не знаю, может, он и станет счастливым отцом семейства, неисповедимы пути, как говорится.

Ну, или вот вам пример еще – как женить на себе не холостяка даже, а еще более сложного товарища – гражданского мужа. Тут ведь как получается – что по факту-то вроде и женаты, и живете вместе, и деньги общие, и даже диван вон купили недавно. А официально – ноль. Никто друг другу. И разговоры все уже переговорены, и сто раз уже обсудили, и все натыкается на бетонную стену мужского непонимания: на хрен тебе штамп этот сдался? Ты моя жена, кому хочешь могу это официально заявить, а в ЗАГС не пойду, свадьбы ненавижу, и вообще отстань.

А у тетки свербит. Плохо это или хорошо – не нам судить, каждой свое. Вопрос в том, как это свое получить при таких исходных данных – и вот как раз на днях наблюдала, как девушка еще одного моего знакомого красиво вышла из такой безвыходной, казалось бы, ситуации. Мастерски. В два хода.

Жили гражданским браком шесть лет. Шесть. Это много. Это уже и в самом деле брак, хоть с бумажкой, хоть без, тут тебе уже полное взаимное проникновение и родство душ. И все шесть лет девушка сначала тихо, потом все настойчивее хотела замуж. А он упорно избегал опасной территории, упорно называл ее "моя девушка", даже когда они знакомили родителей друг с другом, и упорно же делал вид, что все счастливы имеющимся положением дел. На наши вопросы "чего тянешь-то?" он твердо отвечал, что "не готов" и пока "речь об этом не идет вообще", причины отказа были, видимо, его персональные, и никому, в том числе и своей женщине, он эти причины толком не объяснял.

Дойдя до точки кипения, женщина применила беспроигрышную технику – три месяца тщательно продуманной и организованной идиллии, потом спокойный серьезный разговор с постановкой вопроса ребром "или – или!", спокойный же сбор вещей и отъезд к маме под общим лозунгом "нам нужно все обдумать и пожить отдельно" и спокойное согласие увидеться, когда он пожелает обсудить положение дел. Мужик, оставшись один в холодной и голодной квартире после шести лет совместного проживания, пришел в нужное состояние очень быстро – после двух недель экзистенциальных метаний искомое подругой решение созрело-таки в его голове и было озвучено на первых же переговорах.

Женщина выдержала паузу еще пару недель, чтобы новоиспеченный жених настоялся как следует, и только после этого вернулась к прежней совместной жизни и занялась свадебными приготовлениями. Мы, опять же, сначала прониклись сочувствием к жениху, коего так сурово свернули в дулю и притащили в ЗАГС, а потом подумали и решили, что так ему и надо. Жил? Жил. Котлеты, регулярный секс и прочие семейные радости имел? Имел. Ну и все тогда, молодец, баба!

Морали тут нет никакой и быть не может, все индивидуально, персонально и у каждой стороны есть своя точка зрения. И если кого интересует, что по этому поводу считает автор, то я считаю, что каждый может считать так, как ему угодно. А крепкая ячейка общества – это дело хорошее и для общества очень полезное. Точно так же, как свобода воли в вопросах брака любого гражданина любого пола.

Я за мир, труд и здоровые отношения. А вы?