Выходит новая книга Мастера ХОРА "Я - сектант или Избави нас от лукавых".

Эта историческая аналитика отличается от обычной новейшей истории, так еще история не писалась. Это история, повернутая лицом к миллионам людей, а не к "великим начальникам". Она о том, как характеры Личностей могут приносить пользу людям или порождать хаос, и о людях, которые были ввергнуты в разрушительный хаос 90-х. Это история о них - о людях, которые ничего не забыли. Эта история не даст украсть у них память и снова создать очередное "поколение беспамятных".

Создана новая модель передачи исторической памяти - от людей к людям, где главные герои исторических событий - ОНИ. Это совершенно другая подача истории, ноу-хау.

Что это может дать: сохранение традиции исторической памяти от человека к человеку, а не традиции, где люди снова и снова обслуживают Личности. Такая подача истории может ускорить взросление человека, которого приучили жить, идя за "начальниками", а не за собой, не за демократией, не за законом.

Я – СЕКТАНТ ИЛИ ИЗБАВИ НАС ОТ ЛУКАВЫХ
(фрагменты)

Бутылка водки в Советском Союзе стоила три рубля, была традиция - скинулись по рублю, распили на троих. Это мероприятие в народе называлось "сообразить на троих".

В 1991г. в Беловежской Пуще Советский Союз противозаконно расчленили, "соображали на троих" Россия, Украина, Белоруссия.

Сделали это высшие иерархи, элита ордена патриотов - они предали и свой орден и страну порвали на лоскуты.

Молодому поколению, которое не в курсе: в стране повального атеизма была своя священная троица, в которую верили. И страна свою атеистическую троицу защищала по всему миру - выполняла свой священный долг. Первым в этой троице был вождь (генеральный секретарь), второй в троице была Родина, третьей - коммунистическая религия.

В Великую Отечественную солдаты с этой троицей на устах шли на смерть - шли в атаку с криком: "За Сталина, за Родину, за партию!", бросались на врага и побеждали. Делали это так же, как делали их предки в царской России: "За Веру, Царя и Отечество".

В 1945-м знамя великой Победы как символ победы троицы коммунистов (за Сталина, за Родину, за партию) водрузили над Рейхстагом.

В 1991-м посвященные иерархи, элита ордена коммунистов, в Беловежской Пуще предали и порвали и свой орден, и страну. С людьми, для которых Родина была священной, они не посчитались, отнеслись к ним, как к быдлу, как к стаду. Люди этого даже не поняли, потому что доверие к коммунистической элите у них было безграничное, это были их Вожди.

Вот куда бы ни повели их вожди, туда бы они за ними беспрекословно и пошли. Это беспрекословное следование уже мало кто помнит, подзабылось. Такая получилась в стране амнезия за прошедшие двадцать лет.

Главная фигура беловежского беззакония, посвященный член закрытого элитного клуба всесильного ордена коммунистов Борис Николаевич Ельцин стал хозяином всея Руси.

Ельцин - это девяностые, девяностые - это Ельцин.

Он не был президентом, потому что президент - это закон, гарант конституции, а хозяин - НАД законом. В 91-м он плюнул на весь Союз, не посчитался ни с кем. А перед этим он подавил августовский путч, спас Горбачева и Советский Союз от переворота и диктатуры, - заработал авторитет хранителя имперских земель и защитника демократии.

А потом тут же, с ходу, с легким сердцем скинул Горбачева и развалил имперский Союз, во главе которого стояла Россия, - на заработанном первичном авторитете (спаситель-хранитель) обманул всех, всех запутал, что спас хранитель, то же он и развалил. Невероятный человек: он смог обмануть всех жителей империи и при этом не потерять авторитета и доверия в России - доверие к нему не уменьшилось, а возросло.

В управляемой, адекватно контролируемой стране, в 1991-м все было вполне благополучно. В течение трех лет этот человек все и всех поставил с ног на голову - создал неуправляемость, бесконтрольность, анархию ("берите свободы, сколько унесете"), и как следствие - как на дрожжах разбухающую коррупцию и бандитизм, так они "брали свободу" и уносили по оффшорам, сколько могли. Именно вот в этой мутной коррупционно-бандитской субстанции и создались все условия для межнациональных, межконфессиональных и криминальных столкновений. В стране появились "не свои".

И это все - в результате действий одного абсолютно непредсказуемого ни для кого человека, все чаще и чаще пребывающего не в адеквате (не то приболел, не то "приложился"). Благополучная страна в течение трех лет оказалась затянута в длительную внутреннюю войну.

Вслед за "хозяином", страна не то приболела, не то "приложилась". Страна - это не один человек, массовый неадекват не может быть кратковременным; это не велосипед, "тормозной путь" может растянуться на многие десятилетия или дольше.

Появились новые поколения, выросшие вот в этих, уже ненормальных, условиях. А им еще, как минимум, лет пятьдесят жить, воспитывать детей, внуков, передавать им житейские, бытовые, общепринятые и общепонятные ценности. А они уже носители вируса межнациональной, межконфессиональной розни - кто-то в большей степени, кто-то в меньшей, но, в целом, носителями вируса стали все - все жители страны, без исключения.

В течение трех лет всю эту смуту и слабость в сильной, благополучной стране породил один человек. За всем этим стоит один человек - который себя показал в 91-м, подтвердил это в 93-м [расстрел парламента] и полностью раскрыл, кто он такой, в 94-м [начало войны на Кавказе]. Разрушитель - человек, попирающий закон, нетрезвый "хозяин".

Вот так безобидно сели в лесу, в пятизвездочном партийном разбойничьем гнезде, в Беловежской Пуще, "сообразили на троих", а у нас теперь похмелье лет на сто.

И не только у нас.

Имея богатый опыт советского партийного престолонаследия и не имея опыта демократии, Ельцин каким-то немыслимым для меня, мистическим образом - практически мгновенно - переосмыслил многовековую демократическую историю Запада, творчески пропустил через себя.

И после этого создал свой новый вид политического устройства, неведомый миру, ни на Западе, ни на Востоке. Что же создал этот "мистик"? - он престолонаследие, знакомое и понятное ему, и демократические выборы, незнакомые и непонятные ему, соединил в одно "гениальное" целое: 1+1=1.

Выборы - это еще не демократия. Выборы были и в СССР тоже (наверное, в Северной Корее они тоже есть) - вот кого сверху однопартийное государство назначало, того и выбирали.

Что получилось у Ельцина? Престолонаследие по-советски + многопартийные выборы по-нашему - и в стране снова получился хозяин.

Краткая формула власти: престолонаследие + выборы = хозяин.

А многопартийность по-нашему выглядит как прошедшие цензуру проекты престола.

Престол - это царь, император, король, престол - это, в первую очередь, семья, наследники, которых должна защищать вся страна. В такой схеме власти ВСЕ будет крутиться вокруг семьи, по-другому невозможно. Вокруг каждого члена семьи всегда будут собираться личные фавориты - заинтересованные во власти люди. Таким образом, с самого начала семья, каждый член семьи, даже если он полный дурак, кретин, идиот или еще что похуже, все равно он становится центром притяжения для интриганов. Потому что тот, кто у престола, тот ближе всех к дверям казны (а это очень сильно привлекательно).

Престол, семья, фавориты, интриганы, коррупция - это неразделимые вещи. Тот, кто на престоле, вынужден заниматься двумя делами одновременно: дела государства (это чиновники государственные люди) с одной стороны, а с другой стороны - члены Семьи, большой круг фаворитов и их интересы. С виду это как бы два отдельных дела, но два отдельных дела на престоле при всем желании не получается: постоянно возникают конфликты, союзы, интриги между членами семьи, фаворитами, чиновниками.

Вот это и создал Борис Николаевич Ельцин - продвинутую коррупционную систему управления государством. С постоянной возней вокруг престола, кто кого сожрет, - и когда-нибудь обязательно кого-то сожрут уже на самом престоле, как было в истории не один раз.

В СССР для обычного советского человека элита ордена коммунистов была примером - их слова, их поступки становились эталоном поведения, их цитировали, им подражали. В 1991-м для жителей огромной страны в Беловежской Пуще была создана новая модель поведения, новый эталон, и люди по привычному, уже генетически закрепленному "рефлексу" последовали примеру элиты.

Владимир Владимирович сегодня пытается бороться с коррупцией нового образца, это очевидно. Но борется он не с уже созданной ментальностью, которая коррупцию порождает, а с какой-то обезличенной, абстрактной, как будто бы откуда-то взявшейся коррупцией.

С непонятно откуда взявшейся обезличенностью бороться бессмысленно, потому что это как бы все - и никто.

Созданная Ельциным система правления (престол плюс демократические выборы) интриганство и коррупцию не воспроизводить просто уже не может. Это происходит и будет происходить, отруби одну голову - вырастают две, отруби две головы - тут же, на месте, вырастает десять.

Бороться надо с "наследием", а с коррупционерами бороться бессмысленно: на смену каждому "жирному" коту приходит десяток тощих голодных котят, которые жалобно мяукают, и которых потом приходится всей страной кормить, чтобы они не были такими бледными и тощими - чтобы не было стыдно за страну, когда они гуляют в своих куршавелях.

Владимир Владимирович, безусловно, талантливый управляющий, но его талант оказался в заложниках системы, созданной НЕ ИМ. Вот каким бы он сильным и талантливым управляющим ни был, система, созданная не им, сильнее, намного сильнее него. Система самовоспроизводится. Вот что угодно с ней делай - она, ..., все равно самовоспроизводится, отруби одну голову, вместо нее вырастает две.

Он один - против системы, созданной не им, а другую предложить он не может. И никто не может это сделать. Критикуют - но ничего предложить не могут все равно. А система, тем временем, уже состоялась, возмужала, самовоспроизводится и самозащищается.

Эта модель, созданная Борисом Николаевичем Ельциным, из России разошлась по бывшему Союзу.

Вот всю эту чертовщину мы не видим - нам глаза закрыли, а потом ум и мозги отключили несколькими словами - гипнотизеры нам сказали: демократии бывают разные... Убедили.

ИЗ ОБЛАСТИ "ЕСЛИ".

Представим, что в Пущу, кроме представителей России, Украины и Белоруссии, был приглашен еще глава Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев. Не забывайте, это не 93-й, это 91-й год, все в самом начале, Михаил Сергеевич Горбачев еще у власти, Советский Союз еще не распущен, и вот в этот момент - собрание четырех, России, Белоруссии, Украины и Казахстана, - успешных республик, где межнациональные, межрелигиозные отношения были еще не просто в уравновешенном, а в очень хорошем, позитивном состоянии.

Сценарий Ельцина там получился бы, но с продолжением. Безмерно властолюбивый Ельцин был бы счастлив и удовлетворен, но этот сценарий Нурсултан Абишевич продолжил бы: Союз распускаем и тут же, на месте, не вставая из-за стола, подписываем новый договор - создаем стратегический земельный союз четырех.

Это подтверждается последующими действиями Нурсултана Абишевича Назарбаева: без него не появился бы на свет Таможенный союз, никогда.

Вот такой союз четырех гарантировал бы удержание мировых геополитических весов. Двадцать лет не были бы потеряны, и пес нашей рецессии не сорвался бы с цепи и не понесся по миру. За двадцать лет мир, передовые технические государства ушли далеко вперед, а мы стали сырьевым придатком развитого промышленного мира и растеряли, уничтожили на корню квалифицированный рабочий и инженерный персонал, а это уже не восстановить.

А тем временем технологически передовые экономики увеличивают темп развития, отрываются все больше и больше. А мы гордимся: мы самые крупные поставщики газа в Европу. Вот во что вылились потерянные двадцать лет.

Таможенный союз и земельный - вообще несопоставимы по своим масштабам и возможностям. А остальные республики при желании присоединялись бы к земельному союзу в течение лет 10, 20 и более, с условием, чтобы навели у себя гарантированный межрелигиозный, межнациональный порядок и дисциплину. Потому что Земельный союз - это уже не Советский Союз, и условия для присоединения другие. Не желают входить (как Прибалтика) - не надо.

Спустя двадцать лет, после обвала, вместо земельного союза - Таможенный, в котором даже нет Украины. Поезда разошлись по разным рельсам. Стрелки часов уже не перевести. Надо приспосабливаться к тому, что есть, - к тому, что сами создали.

Это сделал не господин Бжезинский, это сделали МЫ.

Главная причина падения социалистического блока: управление в Кремле стало неповоротливым, бестолковым и, откровенно говоря, тупым. Сидящие наверху "ожирелые коты" отслеживали, кто бы их не подсидел, не проскочил, а на все остальное им было откровенно наплевать. Это высшая политическая управленческая коррупция. Это паразитическая элита лукавых: как жирный кот, сидеть и отслеживать, чтобы никто без их ведома, не свой, к кормушке не проскочил - это не власть держать, а за власть держаться.

Абсолютно неконкурентная среда, как следствие - торможение, неразвитие и развал. Помогатели-коррупционеры: "свояки", "братаны", "друганы" и "семья"... Неконкурентная среда, что во времена императора Константина, что во времена Горбачева-Ельцина, что сегодня, что завтра - итог всегда один. Остановка. И потом рецессия.

Лекарство от коррумпированных "жирных котов" - реальная конкуренция.

Реальная - не декларированная, не для отвода глаз.

Страна за двадцать лет реализации беловежского сценария, контуженная и впавшая в амнезию, прошла три уровня эволюции демократии.

Первый уровень - бандитская демократия. Она сменилась
вторым уровнем - бандитско-олигархической демократией. Ее сменил
третий уровень - бандитско-олигархическая коррупционная демократия.

Все три вида "демократии" срослись, потому что изначально кормились, подпитывались сырьевой экономикой, и в таком сценарии человек был сырьем номер один. Продолжительность жизни резко упала. Только за один 1993 г. средняя продолжительность жизни мужчин упала на 3,1 года, женщин - почти на 2. В девяностых смертность в 1,5 раза превысила рождаемость. К концу холокоста девяностых темпы естественной убыли населения превысили 900 тыс. человек в год. Из-за такого холокоста, детей в стране с "элитой мясников" не рожали, потому что понимали: их не поднять.

Вот на такую "человекоедскую" сырьевую экономику в девяностых ума у "элиты лукавых" и хватало - на уровне "понятий" и крупномасштабных "разводок". А припев к этой разгульной песне написал сам Б.Н.Ельцин:
"берите свободы, сколько унесете".
И несли...
Как могли, так и несли.
Чуть всю страну не вынесли через забор...
Забор оказался очень длинным,
дырявым и низким, по колено.

Это и есть настоящая история нашей жизни и нашей страны - не причесанная под заказ.

Если отвернуться от ужасной, жестокой правды, от которой все болит, все кричит, то все это повторится снова - с нашими детьми. Так же, как это произошло с нами, детьми своих родителей. И так же, как это было с нашими родителями - детьми своих родителей... Конца этому не видно. Но кто-то когда-нибудь все это должен остановить. И чем раньше, тем лучше.

Девяностые прошли - и уж прошли так прошли! За окном предолимпийский 2013-й - кто в курсе, тот поймет, а кто не в курсе - президент ядерной державы уже в который раз ходит и ходит по стройкам, и как прораб, доходчивым русским языком, постоянно что-то объясняет свите, которая как бы не уследила...

Что хотелось бы сказать в заключение.

Демократия для человека - это своего рода гарантия справедливости. А мы в девяностых получили новый вид демократии - бандитско-олигархическо-коррупционно-сырьевой.

На постсоветском пространстве такая форма правления кое-где все-таки демократично сгладилась, а где-то, опираясь на традиции, самобытность и патриархальность, деградировала до "демократии средних веков".

Казахстан на этом фоне выделяется своей цивильностью.

Нурсултана Абишевича Назарбаева уважаю: он единственный на постсоветском пространстве политик высочайшего международного класса, по самым высоким стандартам.

После Него, кто бы ни пришел, все равно будет слабее - намного слабее Него. Люди такого масштаба, как Нурсултан Абишевич Назарбаев, не приходят каждый день.

Преемнику придется что-то изобретать - или что-то подавить, или какую-то маленькую войну выиграть, или еще что-то придумать - чтобы демонстративно показать: я власть держу, способен, не надо на нее покушаться, ни изнутри, ни снаружи.

Мое мнение: адекватно заменить такого уровня человека, как Нурсултан Абишевич Назарбаев, - во времени, а время есть, - может только человек, которого пока никто не знает. Это должен быть человек деловой этики, и не один, а с целой командой людей такой же деловой этики. Не с командой из своих, а с командой людей такой же деловой этики.

Тогда вместе они как преемники власти по весу смогут как-то сравняться с уровнем Назарбаева, и дальнейшая власть/управление государством будет сильной, равновесной и до предела Деловитой - гражданской, мобилизационной, патриотичной. Тогда вся страна вместе будет спаяна демократической диктатурой деловой этики. И вот такую деловую, нового вида демократию, где нет никакой государственной идеологии, кроме идеологии дела, где государственная философия – вся страна это производство, - вот такую деловую демократию лет на 50, не меньше. Это мобилизует, снимет леность, пассивность, даст стабильность и гарантирует безопасность страны.

Условие: все избирательное право - реальным налогоплательщикам.
Их будет очень сложно обмануть, обвести вокруг пальца.

Полные тексты статей сборника читайте на https://www.facebook.com/kazakhstan250

Мастер ХОРА