| ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЕЙ | Воскресенье 20.09.2026 19:06 ast
17:06 msk |
| Вусал | Баку | IP=194.135.160.143 | Azerbaijan | | 9.07.2017 23:35 | | пещерный шовинизм и тупость русских поражают. Тимур - не узбек. Но тогда - кто он по национальности? На этот вопрос ответа нет, потому что ни туркмены, ни казахи, ни уйгуры, ни каракалпаки, ни киргизы на эмира Тимура не претендуют и его принадлежность узбекскому народу не оспаривают. Л. Гумилев писал, что для того чтобы понять историю Центральной Азии, нужно понять одну деталь - здесь вплоть до 19-20 вв. не было народов, а были союзы племен. В состав современного узбекского народа входят как тюркские племена, жившие здесь до прихода собственно узбеков под предводительством династии Шейбанидов в 1500 году (их называли джагатаями), так и кочевые узбеки (локаи, семизы, кесамиры), пришедшие сюда в вышеуказанной дате. Если раньше между ними и существовали культурные различия и политические разногласия, то между их потомками - современными узбеками - они отсутствуют. Как писал Л. Гумилев в книге "Этногенез и биосфера Земли", современные узбеки одинаково почитают как Тимуридов, так и Шейбанидов. Но В. Андреевой этого не дано понять. Ей бы только похвалить матушку-русь, как самодержавную, так и советскую. Без нее и русских мы бы ничего не добились.
|
|
Миф об узбекском государстве. Часть 1.