| ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЕЙ | Четверг 22.10.2026 17:34 ast
15:34 msk |
| Николай | Астана | IP=89.218.198.69 | Kazakhstan | | 11.04.2017 07:57 | | Читайте Кодекс, господа! В соответствии со ст. 243 НК установлено "В случае вывоза товаров в таможенной процедуре экспорта по системе магистральных трубопроводов или по линиям электропередачи вместо копий товаросопроводительных документов представляется акт приема-сдачи товаров" Достаточно акт приема-сдачи!!! Куда смотрит Генеральный прокурор?
|
| Жандос | Актобе | IP=89.218.198.69 | Kazakhstan | | 11.04.2017 07:53 | | And who is to judge?
|
| Жандос | Актобе | IP=89.218.198.69 | Kazakhstan | | 11.04.2017 07:46 | | Генеральная прокуратура обратите внимание на работу пресс службы которой не известно что все документы подтверждающие экспорт были представлены в ходе судебного разбирательства ранее в суд первой инстанции и еще раз в апелляционную коллегию. В свою очередь Налоговый орган сам подтвердил экспорт нефти на основании представленных документов. Судья Апелляционной инстанции Абдрахманова не смотря на то что она освобождена от сбора доказательств даже заставила составить сравнительную таблицу по всем документам - таблица была составлена. Однако игнорируя требования Налогового, Таможенного законодательства и требования Нормативного постановления ВС РК согласно которому суд должен дать оценку документам не зависимо от того предоставлялись ли они в ходе проведения проверки - Судебной коллегией вынесено не законное и не обоснованное решение о том что документов нет!? Письмо таможенной службы РФ представил сам налоговый орган в подтверждении правоты Товарищества о состоявшемся экспорте. А суд первой инстанции лишь обратил внимание, что помимо имеющихся документов еще и есть письмо таможенной службы РФ. Who is to judge?
|
|
По спору между ТОО "Казахтуркмунай" и РГУ "Департамент государственных доходов по городу Астана"