Равиль УСМАНОВ, "Литер", 1 июля

Мы уже рассказывали о двух заявлениях "Отана", которые без натяжки можно назвать сенсационными. Первой сенсацией стало согласие блокироваться с другими политическими организациями. При том условии, что "Отан" будет ядром блока. Вторым стало заявление и.о. председателя партии Бахытжана Жумагулова: "Я бы хотел, чтобы президентские выборы состоялись в этом году".

Тема получила продолжение: политики высказали свое отношение ко второму пункту, то есть о сроке очередных президентских выборов. И косвенно намекнули на возможную позицию представляемых ими политических организаций относительно вступления в единый с "Отаном" предвыборный блок.

Не будем забегать вперед, скажем только, что подобная позиция была вполне ожидаемой, вот только причины пока непонятны. Что ж, со временем ситуация прояснится.

Предпочтение, отдаваемое партией "Отан" декабрю этого года как возможной дате проведения очередных президентских выборов, разделяют не все. Агентством "Интерфакс-Казахстан" был проведен опрос политиков относительно их мнения по поводу этого пожелания ведущей пропрезидентской партии. Ромин Мадинов счел, что данное заявление "Отана" является важным лишь для членов этой организации. Ну а дату выборов должен определить Конституционный совет, делать выводы до оглашения им решения преждевременно.

И все же многим кажется, что именно декабрь этого года предпочтительнее для назначения президентских выборов, поскольку, во-первых, действительно, страна целый год будет подвержена массированной политтехнологической обработке определенными силами, и ключевым понятием, внедряемым в массовое сознание, станут "бархатные" технологии. Чем скорее мы поставим точку в этом затянувшемся споре о возможности или невозможности "оранжевого" переворота в нашей республике, тем лучше. Похоже, именно из этих соображений исходило руководство "Отана", отдав предпочтение декабрю 2005 года, а не декабрю-2006. Во-вторых, политическое пространство требует обновления новыми игроками, но таковые не придут, пока в игре остаются старые. Чем быстрее президентские выборы поставят точку на многих организациях, существующих на политическом пространстве лишь для галочки, тем быстрее в игру вступят свежие силы, обладающие новыми знаниями, новыми технологиями и новым подходом к политическим баталиям.

Напомним, что "Отан" также выступил с заявлением о готовности блокироваться с организациями, которые заявляют о своей поддержке президентского курса. На наш взгляд, в этом заявлении несколько смысловых слоев.

Первое. "Отан" опровергает утверждение о том, что эта партия не способна на сотрудничество даже с организациями союзного типа, с теми, кого принято называть "провластными".

Второе. Условие, выдвинутое в заявлении о блоке только с "Отаном" в качестве центра, пресекает все попытки других организаций претендовать на первенство. Третье. "Отан" предложил наиболее грамотную стратегию, которой до сих пор не научилась придерживаться оппозиция, – это выступление единым фронтом. Стратегия позволит сконцентрировать в одной "копилке" предполагаемые голоса избирателей и не допустит распыления электората, что неоднократно подводило казахстанскую оппозицию.