NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 14:41 ast
12:41 msk

Казахстан не должен подчиняться каким-то там рекомендациям
Большинство казахстанских оппозиционеров живет на иностранные гранты, и в целом ряде случаев вынуждено петь по указке своих грантодателей
10.03.2010 / политика и общество

Джанибек БАЙТЫРОВ, www.better.kz, 9 марта

Любимой идеей казахстанских оппозиционеров, с которой они носятся давно, и стали особенно активно носиться в этом году, когда Казахстан стал председателем в ОБСЕ, - идея, что Казахстан должен подчиняться рекомендациям ОБСЕ или ООН, и должен немедленно переделывать свои законы и порядки так, как того желают европейские или американские страны.

Продвижение этой бредовой идеи, находящейся в полном расхождении с основными документами ОБСЕ и Уставом ООН, связано с двумя моментами. Во-первых, большинство казахстанских оппозиционеров живет на иностранные гранты, и в целом ряде случаев вынуждено петь по указке своих грантодателей. Не все грантовые организации таковы, и многие выделяют деньги для полезных вещей, однако есть и такие грантовые организации, которые ставят перед собой политические цели и, по сути дела, покупают себе поддержку. Во-вторых, поддержка подобных идей имеет и политическое значение. Если внимательно посмотреть, то в числе, к примеру, преследуемых журналистов, сайтов или СМИ, оказываются только и исключительно оппозиционеры, причем радикального толка (в дувановском стиле). Трудно вспомнить хотя бы один случай, когда бы в Казахстане преследовался журналист или СМИ государственной или президентской направленности, причем за исполнение именно что профессиональных обязанностей. Невозможно вспомнить ни одного случая, когда бы преследовался просто нейтральный журналист, не выражающий в своих публикациях свою политическую позицию. Таким образом, т.н. "зажимание СМИ", о чем оппозиционеры кричат на каждом углу, есть на самом деле борьба с грубыми нарушениями закона, когда под видом журналистской деятельности оппозиционеры пытаются заниматься политикой.

Впрочем, есть и другие примеры, но которые лишний раз подтверждают вышесказанные тезисы… В связи с чем хотелось бы напомнить о трудностях которые время от времени испытывали сайты www.dialog.kz и www.spik.kz . "Диалог" начал свою работу в 2004 году, а СПИК в 2007. Причем, первый сайт с самого своего рождения, допустим, не жаловал оппозицию, второй всегда был более либеральный по характеру. А в 2009 году эти оба сайта были вообще заблокированы на целых полгода (с января по июль месяц). Все сначала пожимали плечами, а потом даже название этих сайтов забылось.

Я лично спрашивал у координатора проектов, известного казахстанского журналиста, моего тезки Джанибека Сулеева, кстати, одного из создателей Навигатора (ныне Zona.kz) о причинах того, почему сайты не работают и прочему он не бьет в колокола. На что мне было сказано, что он имеет сведения о блокировке, но доказать ничего не может (заграницей то, скажем в той же Москве, сайты открывались свободно!). К тому же он находится под следствием "за разжигание межнациональной розни" (вместе с главным редактором "Начнем с понедельника") по заяве восточно-казахстанских филиалов русско-славянских организаций. В конце концов, уголовное дело было закрыто за отсуствием состава преступления, поскольку было две взаимоисключающих эспертизы по поводу "разжигания". А потом ему удалось все таки (путем переговоров) открыть сайты для казахстанского пользователя. Однако ущерб из-за того, что сайты были невидимы в Казахстане более полугода и, понятное дело, не обновлялись, ощущается до сих пор. Былые позиции потеряны и теперь их надо зовоевывать по новой. К тому же за это время в Сети появилось масса других сайтов общественно-политического содержания.

Тем не менее, Д.Сулеев уверен что поступил правильно - т.е. не стал рядиться в тогу обиженного властями, ведь сигнал на его "национализм" был официальный, писали даже в Администрацию Президента, поэтому здесь оставалось только ждать когда досконально разберутся. В итоге - разобрались. Хотя неприятные моменты вроде изъятия компьютера и прочего пришлось пережить. О том, чтобы "поднимать казахов на борьбу с русскими национал-патриотами" или того хуже, обращаться за помощью к оппозиции за гонения на "свободу слова" - об этом даже мысли не было. А вдруг этого и добивались? Так зачем доставлять радость манипуляторам? Что же касается общих выводов, то из этой истории можно вынести одно: "хлюзда правду не возьмет"…

Так что, крики о том, что Казахстан де должен "следовать рекомендациям ОБСЕ", преследуют одну цель - добиться того, чтобы их политическая агитация под видом "журналистики", более не встречала противодействия. Таким образом, оппозиционеры добиваются только одной свободы слова - свободы огульно критиковать, чернить и поливать грязью Казахстан и руководство.

Кому это выгодно, совершенно ясно и понятно. Многие беглые олигархи отдали бы часть наворованного за такую "свободу слова", которая им дает преимущества и возможность подрыва конституционного строя в Казахстане. Кстати, вовсе нельзя исключать, что за отказом выдать Рахата Алиева и отказом задержать Мухтара Аблязова, объявленного в международный розыск, а также за продвижением идеи "выполнения Казахстаном рекомендаций" стоят намерения некоторых европейских политических кругов погреть руки на расшатывании ситуации в Казахстане.

Между тем, все международные организации стоят на принципе уважения суверенита стран-членов и невмешательства в их внутренние дела. Устав ООН (статья 2, пункт 7) особо оговаривает: "Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава".

ОБСЕ также стоит на аналогичной платформе: "Они будут также уважать право друг друга свободно выбирать и развивать свои политические, социальные, экономические и культурные системы, равно как и право устанавливать свои законы и административные правила", - говорится в тексте Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе - основного документа ОБСЕ. Коротко и ясно. Какие Казахстан принимает законы - это дело только и исключительно самого Казахстана.

В другом месте этот принцип сформулирован более жестко: "Государства - участники будут воздерживаться от любого вмешательства, прямого или косвенного, индивидуального или коллективного, во внутренние или внешние дела, входящие во внутреннюю компетенцию другого государства - участника, независимо от их взаимоотношений", - также говорится в тексте Заключительного акта.

Это и понятно. ОБСЕ родилась как организация, в задачу которой входит предотвращение вооруженного конфликта, что невозможно без определенного уровня доверия стран-членов друг к другу, а это, в свою очередь, невозможно без признания равноправия и суверенитета.

Потому никаких таких "рекомендаций", которым якобы "должен следовать" Казахстан, в природе не существует. Если даже решения ОБСЕ носят рекомендательный характер и имеют силы обязательств, то всякие другие рекомендации и вовсе являются не более чем мнением некоторых стран, к которым Казахстан может прислушаться, а может и не прислушаться. Это уже суверенное дело Казахстана.

Разумеется, что многие страны, в особенности некоторые не в меру активные "защитники свободы", стараются всеми силами перетолковать положения основных документов ОБСЕ и ООН в сторону изыскания оснований для придания своим "рекомендациям", то есть хотелкам, обязательного характера. Давая деньги казахстанским грантоедам, они им всеми силами внушают эту мысль - "Казахстан должен подчиняться".

Этому должен быть дан резкий отпор. Поскольку ООН и ОБСЕ работают на принципе равноправия и уважения суверенитета стран-членов, то и Казахстан может выдвинуть свои рекомендации странам-членам ОБСЕ и ООН. Например, Казахстан может рекомендовать Швейцарии отменить дискриминационное решение референдума по поводу запрета строительства минаретов, или может рекомендовать Франции, Нидерландам и Германии улучшить положение национальных и религиозных меньшинств, поскольку эти страны тоже подписывали Заключительный акт в Хельсинки, в котором содержится и такое положение. Этим странам было бы вовсе не лишним выполнить подобные рекомендации.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Рабочий график Главы государства 31.03.2010
Зарплаты бюджетников и стипендии повышаются с 1 апреля 31.03.2010
Состоялась презентация законопроектов 31.03.2010
Атырауские ветераны войны и труда добиваются присвоения родному городу особого статуса 31.03.2010
"Сегодня мы вершим историю" 31.03.2010
Помогают всем миром 31.03.2010
Переименованы улицы 31.03.2010
Социальный консорциум Ассамблеи народа Казахстана создал "Театр наций Казахстана" 31.03.2010
Рабочий график Главы государства 30.03.2010
Указ Президента Республики Казахстан 30.03.2010

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz